Pour mieux comprendre et vivre la rencontre, ce ne sont pas les livres qui manquent. Aujourd’hui : les meilleurs romans et récits amoureux européens, classiques et contemporains.
Cette sélection est bien sûr très personnelle (et limitée, ma culture littéraire est pleine de trous). Si vous avez d’autres titres à suggérer, n’hésitez pas ! Lire la suite…
Mon billet du 8 mars dernier, à propos des mythes concernant l’orgasme féminin, se réfère à une étude qui remet en question l’existence du point G. Or, des chercheurs américains ont récemment mis le doigt sur l’emplacement physiologique de cette zone. Selon leur découverte, elle aurait une longueur de 8,1 mm, une largeur de 3,6 mm et une hauteur de 0,4 mm.
Sortons notre GPS ! D’après cette étude publiée dans The Journal of Sexual Medicine, le lieu si convoité du plaisir féminin se trouverait très exactement à un angle de 35° de l’entrée du vagin et à 16,5 mm de la partie supérieure de l’urètre. Serait-ce cette proximité qui donne l’impression d’avoir envie d’uriner lorsqu’il est stimulé ? Peut-être… Mais même s’il existe bel et bien, pourquoi vouloir trouver à tout prix ce fameux point G ?
Ce fameux point G, découvert en 1950 par le gynécologue Ernst Gräfenberg, est une zone érogène située dans le premier tiers interne supérieur du vagin, à environ 4 cm de l’entrée. De la grosseur d’une pièce dix sous et d’une texture striée, elle se gonfle lorsque émoustillée et sa stimulation procure un orgasme intense. De toutes les femmes ayant vécu cette expérience, aucune ne peut nier l’existence d’un tel centre de jouissance.
Par contre, de récentes recherches britanniques et américaines révèlent que ce ne sont pas toutes les femmes qui accèdent au plaisir par l’excitation de ce point et que son emplacement physique n’a jamais été prouvé scientifiquement. D’autres chercheurs soutiennent pour leur part que la région en question serait, en réalité, la continuité interne du clitoris.
Mais quoi qu’on en dise, nul besoin de chercher désespérément son point G et de se mettre de la pression. Si certaines femmes parviennent à l’orgasme par la succion des mamelons et d’autres pas, peut-être en est-il de même pour cette zone controversée ?
Au restaurant, j’entends un jour des filles discuter entre elles. « Et puis ? Ton nouveau mec ? L’avez-vous fait ? Est-ce qu’il en a une grosse ? » Et la principale concernée de répondre « Je ne l’ai pas encore vue, mais il chausse du 14, alors ça augure bien ! » En toute honnêteté, je dois admettre que ce n’est pas la première fois que j’intercepte ce genre de conversation féminine. Ces échanges sont, de surcroît, très souvent accompagnés de fausses croyances. En voici quatre que j’aimerais démystifier.
Bien que la morphologie générale d’une personne soit souvent proportionnelle aux parties de son anatomie, aucune étude scientifique n’a jamais validé l’exactitude de cette équation. À cet égard, une recherche britannique a tenté d’établir la corrélation entre la taille du pénis et la pointure des chaussures. Aucun résultat concluant n’en est ressorti.
Lire la suite…
Hier soir, une lectrice assidue (pseudo : Illithyie) a écrit le commentaire suivant, qui m’était adressé. « Je suis un peu lasse de lire vos commentaires sur les couples exclusifs-fusionnels qui donnent l’impression que ceux qui préfèrent ce type de relation sont des êtres bourrés de préjugés, incapables de tolérance, etc. »
Illithyie, j’ai une mauvaise nouvelle à vous annoncer : je n’ai pas l’intention de cesser de critiquer ce modèle conjugal. Je suis un gars qui peut se montrer assez obstiné… 
Je vais d’ailleurs résumer ici-même mon opinion sur le couple traditionnel, pour mieux me faire comprendre. Lire la suite…
Dans la culture occidentale, les couples mythiques sont pitoyables. Et nous les élevons au rang de modèles !
Par exemple…
Mon billet d’hier, sur l’imaginaire amoureux des femmes vs celui des hommes, m’a valu plusieurs commentaires critiques de la part de femmes qui m’ont reproché de généraliser. « Toute femme qui a un tant soi peu d’expérience sait aussi que le prince charmant n’existe que dans le livre qu’on lit ENCORE aux fillettes ! », écrit une fidèle lectrice.
Ah oui, toute femme adulte saurait que le prince charmant n’existe pas ? J’en doute… Lire la suite…
Il y a quelques jours, je suis allé au cinéma pour voir Café de Flore (de Jean-Marc Vallée, une coproduction Québec-France). Des amis me disaient, depuis trois semaines, que je ne devais pas rater « le » film de l’heure sur l’amour, le couple, les relations hommes-femmes, etc. J’avais lu plusieurs critiques enthousiastes dans les médias. Je suis entré dans la salle de cinéma avec un préjugé favorable.
Je suis sorti de la projection très déçu. Le propos du film est affligeant.
Permettez que je vous expose, en long et en large, ma critique de Café de Flore. Ça va me servir de prétexte pour vous dire tout le mal que je pense d’un mythe amoureux, celui de l’âme sœur. Lire la suite…
Pour compléter mon billet de mardi dernier sur l’attitude « tout ou rien » en amour…
L’univers de la rencontre, de l’amour et du couple est bourré de fausses croyances, mythes, légendes, superstitions, etc. En voici trois qui me tombent particulièrement sur les nerfs. Lire la suite…
Étant titulaire d’un baccalauréat en Sexologie et ayant poursuivi des études universitaires en Communication, j’écris depuis quelques années pour différentes publications, dont le magazine Femmes d’aujourd’hui (Fa), dans lequel je signe la chronique « La Sexo de Fanny ».
En savoir plus ...
Jean-Sébastien Marsan est auteur, journaliste et rédacteur indépendant, à Montréal. Il a cosigné en 2009 l’essai Les Québécois ne veulent plus draguer (Les Éditions de l’Homme) et animé le blogue du même nom.
En savoir plus ...
